Отправлено: 27.04.06 13:07. Заголовок: Что для тебя религия?

Вера или опиум для народа? Какой конфессии ты придерживаешься?

 Отправлено: 28.04.06 09:05. Заголовок: Re:

Исторически сложившееся явление. Не более. Хотя определённая тяга вникнуть (уверовать?) незыблемо присутствует постоянно...Но с учётом нынешней тотальной профанации учавствовать в этом считаю нецелесообразным. Помниться один из отцов православной церкви сказал....что иной раз милее атеисты воинствующие, чем паства верующая только время от времени...(покреститься на всякий случай, выпить за рождество или пасху и пр.)

 Отправлено: 12.05.06 11:40. Заголовок: Re:

йа...йазычнег. Богу Перуну я заклал тельца поиграл на струнах лапца-дрица-ца....боже ПЕруне полюби меня...на чортовом колесе прокочу тебя!

 Отправлено: 14.05.06 00:56. Заголовок: Re:

КТО ВЫ - ХУЙ

 Отправлено: 18.05.06 09:14. Заголовок: Re:

Религия-это один из проводков для управления человеком "вышестоящими".

 Отправлено: 18.05.06 13:03. Заголовок: Re:

satwik пишет:

цитата:

Религия-это один из проводков для управления человеком "вышестоящими".

кароче опиум.

 Отправлено: 23.05.06 10:12. Заголовок: Re:

Боже мой боже, боже мой боже ты всех добрей и мудрей

 Отправлено: 11.07.06 12:51. Заголовок: Re:

А ваще фильмец здравый Сайлен Хилл .. ваще про веру в принципе и по чём фунт лиха...беспезды мне к нему добавить нечева.

 Отправлено: 22.07.06 23:33. Заголовок: Re:

Теперь обсудим Сотонизм, по канонам древник и Антохи ЛаВея) для начала говорит кто хоть что то читал)

 Отправлено: 29.07.06 00:46. Заголовок: Re:

Лавей - бизнесмен и ему вся эта игра в сатанизм тока для выбивания денег из дурачков. Не было сатанизма и все тут. Религии - вещь бля сложная. В каждой эре она новая. Раньше было язычество, потом христианство. Сейчас кто говорит снова вернется язычество кто говорит вообще новая веру придумают. Вера - это значит признать себя слабым и искать защиту у высшего существа и конечно это самая клевая объебка смерти. Типа мне похую - я потом там прыгать бля после смерти буду в раю с девками весь в коксе и с батлом водки. Рай бля. А на деле хуй. Че то у меня никто их родных не вернлся оттуда и письма мне не пишет. Странно, бля! Так хоть узнал бы че там в гроб ложить воду или дурь, а то хуй знает что там в раю, может как в анекдоте - бескрайнее поле конопли куча мазлов и нет зажигалки...

 Отправлено: 13.12.06 21:33. Заголовок: Re:

1. Что такое Бог?
“Бог — это высший разум, первопричина всего и вся.”

2. Что должно понимать под бесконечностью?
“То, что не имеет ни начала, ни конца; неведомое; все, что неведомо, бесконечно.”

4. Где можно найти доказательства существования Бога?
“В аксиоме, коию вы применяете в своих науках: „нет следствия без причины". Ищите причину всего того, что не есть дело человеческое, и ваш разум ответит вам.”
+ Чтобы верить в Бога, достаточно бросить взгляд на плоды творения. Вселенная существует, стало быть, она имеет некоторую причину. Сомневаться в существовании Бога — значило бы отрицать, что всякое следствие имеет свою причину, и утверждать, что ничто смогло сделать нечто.

5. Какое заключенье можно извлечь из наитивного чувства, коие все люди носят в себе и которое говорит им, что Бог существует?
“Что Бог существует: ибо откуда человеку могло прийти это чувство, если бы оно было ни на чем не основано? Это еще одно следствие того принципа, что нет действия без причины.”

6. То сокровенное чувство, которое мы носима себе, ощущение Бога, не есть ли оно результат воспитания и продукт приобретенных идей?
“Если бы это было так, то почему ваши. Дикари имеют это чувство?”
+ Если бы ощущение, что есть некое высшее Существо, было всего лишь производным какого-то обучения, оно не было бы всеобщим и как и все понятия научные существовало бы только у тех, кто смог пройти это обучение.

7. Можно ли найти первопричину образования вещей вовнутрисущных свойствах материи?
“Но какова была бы тогда причина этих свойств? Всегда должна быть первопричина.”
+ Приписывать первичное сотворенье вещей внутренним свойствам материи означало бы принимать следствие за причину, ибо эти свойства сами Суть некое следствие, должное иметь какую-то причину.

8. Что думать о мнении, которое приписывает первичное сотворенье случайному сочетанию атомов материи, одним словом, случаю?
“Другая нелепость! Какой здравомыслящий человек может смотреть на случай как на разумное существо? И затем, что такое случай? Ничто.”
+ Гармония, управляющая движущими силами Вселенной, обнаруживает определенные сочетания и цели и тем самым открывает во всем некоторую разумную цель. Приписывать первичное сотворение случаю было бы бессмыслицею, ибо случай слеп и не может произвести разумных действий. Разумный случай уже не был бы случаем.

 Отправлено: 13.12.06 23:22. Заголовок: Re:

Блять вот напиздаболил то!
Сам то хоть понял чиво тут высрал?

 Отправлено: 16.12.06 02:23. Заголовок: Re:

даже Господь попался в капкан, когда однажды шёл по Земле. впрочем, нынче кое-кто из нас не совсем уверен, что это был именно господь, но кем бы он ни был, он знал неплохие фокусы, правда, похоже, слишком много болтал. слишком много болтать может каждый. даже я.

 Отправлено: 25.12.06 13:00. Заголовок: Re:

Бог - есть вселенная. Я - часть вселенной. Следовательно Я - часть Бога. И точно также, как любая часть Меня может сказать, что она - есть Я, Я говорю: "Я - есть Бог!".

 Отправлено: 26.12.06 13:21. Заголовок: Re:

Самое блять охуенное это впатадь в охуенные противоположности... То ты блять двигаешь горы такой крутой уёбок, чувствуешь себя не иначе вселенной бесконечной, то ты так боишься до такой степени, что блять превращаешься в точку от страха... А блять тут эта тема заводится и сменяется с огромной скоростью... вселенная-точка вселенная - точка. .. и ты уже и не знаешь блять что происходит, просто охуеваешь...

PS ещё заипато, кода слышишь тишину очень громко и все звуки в ней тонут и становятся еле уловимыми. А бог, ебал это слово, не в курсе я.....

 Отправлено: 07.01.07 00:52. Заголовок: Re:

Всех поздравляю с этим как его святым днём празднегом,а точно с крещением,или блять рождеством,ну хуй его знает.Некрещёный же я

 Отправлено: 07.01.07 03:51. Заголовок: Re:

htknигия это круто, не как способ управления, я против этого, как все, наверное, но она реально помоогает ВСЕМ, кто к ней обращается, разумеется, если чел вкладывает смысл в СВОЕ перерождение, а не в походы в церковь, священников и свечи...

 Отправлено: 09.01.07 01:36. Заголовок: Re:

А помне, провайдеров в виде попов - нахуй, ибо пидар на пидаре сидит и пидаром погоняет. Внутренний стержень должон быть. Вот у меня ниибаца христианский принцип ща. Я никому не пожелаю зла, и ниибёт

 Отправлено: 09.01.07 15:18. Заголовок: Re:

Травокур Да, ты у нас ваще святой...првда ты больше на татарина смахиваешь, мож кровь есть?